sábado, 25 de julio de 2009

EL TRIPARTITO APRUEBA UNOS PRESUPUESTOS QUE NO SE CORRESPONDEN CON EL MOMENTO ECONÓMICO QUE ATRAVIESAN LAS FAMILIAS OLLERIENSES Y ENDEUDAN EL AYTO.

Una vez más, desde el Partido Popular de L´Ollería queremos subrayar que, ante la situación económica que se atraviesa, y mientras las familias ollerienses se aprietan el cinturón, en el Ayuntamiento, gobernado por el Tripartito, parece como si esta realidad no fuera con ellos.

Para que se hagan una idea de cómo se plantean las cosas en el actual gobierno; cuando anunciaron la congelación de los sueldos de todos los componentes del Tripartito y el Partido Popular les planteó - "¿Cuánto supone eso en euros?"- no supieron que contestar. Inevitablemente no podemos dejar de preguntarnos cómo un gobierno que se precia de hacerlo tan extraordinariamente bien toma las medidas de esta manera, ¿sin un análisis previo?, ¿sin estimar el ahorro que ello podía suponer?, ¿no sería acaso que el ahorro era lo que menos importaba?, piensen en ello. Además de todo esto, de lo cual todavía no se ha recibido respuesta, al concejal de servicios se le aumentó, en su día, un 12% lo que percibía por su sueldo.
Por otro lado, vamos a analizar las diferencias entre el margen de endeudamiento en que dejó el Partido Popular el Ayuntamiento y el del momento actual en que gobierna el Tripartito:
1. El endeudamiento del Ayuntamiento en 2007, año en que gobernaba el Partido Popular, a través de préstamos bancarios era del 60% de los Ingresos Brutos.
2. Con la llegada del Tripartito las medidas a tomar son:
· Realización de un préstamo de 1.510.000 €, con lo que el endeudamiento a bancos se cifra en el 80% de los Ingresos Brutos.
· En el 2009, nuevo préstamo por un importe de 1.035.000 €.
3. Es tanto el gasto que el dinero de que disponen resulta insuficiente para pagar la cuota anual del préstamo de 2009 y realizan un aplazamiento para 2010-2011 con el consiguiente coste de 3000 €.
La valoración o lectura que se puede extraer de lo anteriormente citado es:
1. Un endeudamiento casi al máximo de lo permitido.
2. Se deja al Ayuntamiento con un reducido margen de maniobra que cubra las posibles emergencias o urgencias que puedan surgir, puesto que no se le permitirá un mayor endeudamiento del establecido por ley, límite del cual se está pero que muy cerca.
Consecuencia de lo anterior es el desmesurado aumento en la partida de inversiones con el único objetivo de sobresalir mediante la realización de obras incongruentes con la realidad económica actual y ocupar con su imagen gran parte de los periódicos, sin tener en cuenta los verdaderos intereses de L´Ollería ni la actual situación de crisis que las familias ollerienses están soportando y que sufragarán con sus impuestos.
Lo cierto es que disponiendo de la gran cantidad de dinero que se dispone, las facturas a sus proveedores se pagan a siete u ocho meses, mermando la liquidez de los mismos, y aumentando la necesidad existente de que circule el dinero en nuestra población. La realidad era otra cuando gobernaba el Partido Popular en la que se pagaba casi de inmediato las citadas facturas, incluso, llegando a obtener descuentos por pronto pago.
No es menos cierto que el Alcalde y sus socios, que actúan “de cara a la galería”, ya van pareciéndose a Zapatero, cuando echa la culpa de todo al anterior gobierno (el de Aznar), teniendo en cuenta que el Tripartito hace ya más de un año que están en el gobierno y ya son responsables de sus actuaciones. Pero no se preocupen los del Tripartito, finalmente podrán lucirse y salir en la foto como salvadores de este pueblo ante las garras del Partido Popular.
Finalmente, no por ello menos importante, debemos acentuar la distinción que el gobierno hace entre algunas de las asociaciones existentes en L´Olleria. Al parecer algunas como “la del Alzheimer” y “la del Cáncer” vienen percibiendo menos subvenciones que en años anteriores, por el contrario, otras más de su agrado ven como aumentan las mismas. Desde el Partido Popular no entendemos esta diferenciación cuando el objetivo es el mismo, pero lo cierto es que el Bloc “en lo suyo” no repara en gastos, como el concierto de Oskorri (2.500 €) o la subvención del “Ball dels Locos”- Aplec de Muixerangues (3000 €), etc.

49 comentarios:

A las 28 de julio de 2009, 18:49 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Llop se gastó mucho más en sus viajes a Cuba en los que sólo disfrutaba él y sus amigas y amigos.

 
A las 29 de julio de 2009, 19:33 , Anonymous Anonymous ha dicho...

El PP del senyor Llop, a mes de préstecs ha dilapidat el patrimoni municipal. Va vendre totes les parcel·les municipals del polígon industrial El Carrascot. A mes, en la fase d'ampliació del Políg. Ind. El Carrascot, les parcel·les que corresponien a l'Ajuntament (10% de tot el sòl edificable) les va vendre directament al seu amic Guerola (60 milions de pessetes que hauria de pagar en obres). El mateix va fer en el polígon ind. de Cartonajes Bernabeu, venent directament al seu amic Tono Bernabeu el 10% de tot el sòl edificable per 100 milions de pessetes; a Guerola també li va cedir una parcel·la de mes d'1.500 m2, urbanitzats, per uns 45 milions de pessetes, "una ganga". Per què no va vendre totes estes parcel·les i solars en subasta pública al millor postor, intentant traure els màxims diners possibles per al poble?. Per què sempre que hi ha negocis d'este tipus sempre estan els senyors Guerola i Bernabeu?.
Senyors del PP facen examen de consciència i netegen el partit, l'Olleria heu agrairà.

 
A las 2 de agosto de 2009, 9:53 , Anonymous Anonymous ha dicho...

La trama, al teléfono
- Pérez y Camps, 7 de enero de 2009. "Vamos a vernos para hablar de lo nuestro".

Pérez. ¿Has leído mi tarjetón?

Camps. Sí, sí, sí...

Pérez. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...

Camps. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.

Pérez. Cuando tú quieras y te dejen y puedas...



- Pérez a Cándido Herrero, contable de Orange Market. "Voy a comprar un reloj a la consejera actual de Turismo como se lo compré a la anterior, que se portó bien conmigo".



- Pérez a Correa, 21 de enero de 2009. "Ricardo [Costa] me ha dicho: 'Oye, arreglarlo así al único que perjudica es a mí. Yo por ayudarte hago lo que sea y además te lo demuestro cada día, pero si lo hacemos de esta manera al único que te cargas es a tu amigo Ricardo".

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:23 , Anonymous Anonymous ha dicho...

CAMPS NO SERÁ JUZGADO POR LOS TRAJES

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:24 , Anonymous Anonymous ha dicho...

LEVANTE-EMV.COM/EUROPA PRESS La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha acordado el sobreseimiento libre de la causa abierta por supuesto delito de cohecho contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps; el portavoz del PP en las Corts y secretario general del PPCV, Ricardo Costa; el ex vicepresidente y ex conseller, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, al considerar que los hechos investigados en relación con el 'caso Gürtel' no son constitutivos de delito.

Con esta decisión, --adoptada con el parecer del presidente de la sala, Juan Luis de la Rúa, y del magistrado José Francisco Ceres, ya que existe un voto particular del magistrado Juan Montero, quien entiende que la decisión del sobreseimiento del procedimiento debe acordarse sólo respecto de Ricardo Costa--, el alto tribunal valenciano ha estimado los recursos de apelación planteados por los cuatro imputados contra el auto del magistrado instructor del TSJCV, José Flors, quien sostenía que había indicios de cohecho pasivo en la actuación de los cuatro imputados por supuestamente aceptar regalos de la empresa Orange Market, dirigida por Álvaro Pérez, 'El Bigotes', e investigada en el marco de la 'operación Gürtel'.

Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, --ejercida por el PSPV-- que solicitaban la ampliación del objeto del procedimiento, extendiendo los hechos iniciales del cohecho pasivo al del cohecho activo, la continuación de la investigación en fase de diligencias previas para practicar más pruebas, y la ampliación del número de imputados. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.

Contra esta decisión, que lleva fecha del pasado sábado aunque ha sido notificada a través de un auto esta mañana a todas las partes, puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pero únicamente contra el pronunciamiento que afecta a los cuatro imputados, según el artículo 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:24 , Anonymous Anonymous ha dicho...

El TSJ valenciano estima los recursos de apelación y acuerda el sobreseimiento libre de la causa abierta por cohecho impropio por el caso Gürtel contra Camps, Costa, Campos y Betoret al no ver indicios de delito - La decisión cuenta con el voto particular de un magistrado que entiende que el sobreseimiento sólo debe afectar a Costa

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:25 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/08/03/camps-sera-juzgado-trajes/617956.html

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:25 , Anonymous Anonymous ha dicho...

NO HAY RELACIÓN ENTRE LOS TRAJES Y LOS CONTRATOS

La Sala considera que "no existe relación directa entre el pago de prendas" y los "agasajos" que pudieron recibir los imputados por el caso "Gürtel" y la adjudicación de contratos públicos a la empresa Orange Market.

Éste el principal argumento esgrimido por la Sala para acordar el archivo de la causa abierta por un delito de cohecho pasivo contra el president de la Generalitat, Francisco Camps, el secretario general del PPCV, Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret.

El auto, que incluye un voto particular y en sentido contrario de uno de los tres magistrados que componen la Sala, explica que debe existir una "conexión causal" entre la aceptación de "dádivas o regalos" y "la función de la autoridad" que lo recibe.

Según esta premisa, la Sala cree que los imputados no tenían "ninguna relación o competencia respecto de la adjudicación de contratos de contratos ofertados por la sociedad Orange Market, no constando tampoco actuación alguna favorecedora de la misma, ni, en todo caso, que tales obsequios lo fueran por agradecimiento".

El auto admite que las prendas de vestir recibidas por los imputados podrían haber sido pagadas por la empresa vinculada a la trama corrupta, pero señala que "no hay constancia de que los agasajos fuera la causa determinante de esa concreta adjudicación".

Según informó el TSJCV en el comunicado, la resolución de la Sala, basada en una "amplia" jurisprudencia del Tribunal Supremo, revisa la declaración de hechos probados del magistrado instructor, valora indicios, pero no realiza un nuevo relato de hechos, y en este sentido señala que "no cabe descartar de forma absoluta otras versiones", es decir, que no excluye "que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental".

Respecto al tipo delictivo investigado, --el cohecho pasivo impropio recogido en el artículo 426 del Código Penal--, el tribunal entiende que se refiere no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función", a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.

En este sentido, la resolución señala que "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público".

"Por tanto, no cabe concluir que se haya lesionado o puesto mínimamente en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal y relativo a la correcta actuación de la Administración Pública y la imparcialidad de sus decisiones.... Las anteriores consideraciones vienen avaladas por la más actualizada doctrina jurisprudencial, de la cual se infiere que no cabe realizar una valoración automática o genérica de la concurrencia de dicha relación de causalidad...", indica.

 
A las 3 de agosto de 2009, 16:27 , Anonymous Anonymous ha dicho...

AMUNT L'OLLERIA, AMUNT PP, AMUNT VALÈNCIA

SI ALGÚ TÉ ALGO ENCONTRA DEL PP VALENCIÀ O LOCAL, QUE VOTE EN LES URNES ENCONTRA, PERÒ QUE RESPECTE LA MAJORIA POULAR, QUE AIXÓ ÉS DEMOCRÀCIA, I NO EL QUE FAN ELS PARTIDETS D'ESQUERRES!!!!

 
A las 3 de agosto de 2009, 20:02 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Em pareix curios que dels tres magistrats, que han votat si Camps continuava imputat o no, un d'ells ha votat que si. Què passa, què l'home este veu una realitat distorsionada?. Jo crec que no, el magistrat Juan Montero és un magistrat del Tribunal Superior de Justicia Valencià... Sempre s'ha dit que quan el riu sona aigua porta. Però bé, la Generalitat ens pilla un poc llunt. Jo només voldria afegir que si tan respectuosos foren vostès en la democracia, com diuen, jo no tindria que fer les següents, i tantes altres, reflexions... Tornant a l'entrada titular del PP.

Sobre el tema del nou prestec
------------------------------

Si realment s'ha demanat. A mi m'agradaria que el PP diguera també per a què s'ha demanat... Sàpiguen vostès, que en la crisi que hi ha avui en dia, no puc creure que un banc done els diners per a despilfarrar-los. Fa falta un bon projecte... El PP no disposava d'ell??, i a falta de poder conseguir diners varen decidir unflar el pressupost??.

Sobre el tema de les distincions
---------------------------------

- Primer, no em crec que s'hagen destinat menys diners al Càncer i a l'Alzheimer... No puc imaginar-me que és lo que han tret de context esta vegada.

- Segon, 2500€ per Oskorri... Si realment va costar això, no deguem oblidar-se de que les entrades valien diners i que la banda Municipal Santa Cecilia va ser també l'organitzadora. De fet, varen tocar junts... No entenc com per a vostès cultura va unida a despilfarro?.

http://www.ajuntamentdelolleria.org/index.php/ultimes-noticies/214-a-la-venda-les-entrades-del-concert-de-la-sem-santa-cecilia-oskorri

- Tercer, 3000€ per a les muixerangues. Tinguem present que el ball dels locos, junt en altres associacions, deu formar part d'un pressupost per a festes i tradicions. I si la xifra és correcta, recordem que s'han realitzat diverses activitats relacionades en les tradicions de l'Olleria i simplement repetir que muixeranges, dolçaines i danses, per a mi, deuen ser una part més d'este presupost... Com també ho deuen ser, i amb tots els drets del món, Moros i Cristians.

Tan tolerants que diuen que son vostès i com censuren d'aquesta manera tradicions del poble que varen estar a punt de desapareixer. Però tots sabem que això va molt en la seua política, construir un PAI i finques en la periferia, mentre que el casc antic i les seues tradicions queden oblidades.

Afegir que d'aquestos diners el PP també disposava, EL PP TENIA ELS MATEIXOS PRESSUPOSTOS, quan governava... I la pregunta torna a ser: QUE VA FER EL PP AMB EIXOS DINERS?.

- Quart, 2500€ + 3000€ difícilment sumen milions d'euros.

 
A las 4 de agosto de 2009, 16:45 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Per què han destinat 2.500 euros al concert d'Oskorri?? m'agradaria que aclarira què és el que va pagar l'ajuntament??
Li importen molt les tradicions, però encara no he vist a ningun muxaranguer portar a la Magdalena, però blasfemar la seua imatge i la seua tradició si!! Saps on va anar a parar la imatge de la Magdalena en temps de Trolec?? a un racó tirà per terra en l'ajuntament, fins que la van traslladar a l'esglesia. Però vosaltres aneu de tradicions... per fer-se propaganda!!
Vos importa més les tradicions que l'estat de salut de les persones?? Perquè han rebaixat les ajudes a les respectives associacions?? I per què s'ha aumentat a 3.000 euros la de vosaltres; muxaranguers, xirimites i tambors?? VINCULADA directament al BLOC, associació a la que estan adherits alguns polítics, etc. ESTO me huele a cohe...!!! però bé, no m'agrada acusar a ningú, no entre en el mateix joc brut que vosaltres tant vos agrada jugar!!!
Si està acusant que algú s'ha embujacat els diners, demostreu, perquè el pensament el lliure i amb tant de prestec puc pensar el mateix!! Per exemple. Què va costar la pancarta anunciadora de la regidoria de patrimoni i turisme que cobria la casa Sacristà?? aixó si que és despilfarro!!!

Crec que amb els pocs ingressos que hi hauran a causa de la crisi per part de les edificacions i reparselacions, vorem que és el que fan, perque crec que els impostos no s'hadapten als ingresos i gastos!! Ja vorem com heu cuadreu!!! perquè la gent no és tonta!!!

 
A las 4 de agosto de 2009, 22:00 , Anonymous Anonymous ha dicho...

No li puc donar dades concretes, ni estic a l'ajuntament ni soc de cap partit. Però si vostè consultara la pàgina de l'ajuntament podria trobar informació que li ajudaria a no equivocar-se tant... Com li deia, he estat mirant en la pàgina de l'ajuntament i... vostès diuen que no es fan coses per ajudar a les associacions de l'Alzheimer i Càncer?. Per respecte, cosa que vostès deurien tindre també, només vaig a demanar que la gent s'informe bé i es faça la seua propia opinió consultant la pàgina de l'ajuntament.

No sé de quin joc brut parla?. Però llegint les seues paraules, li recomane que comence a llavar-se les mans. Com pot acusar a fills de l'Olleria de no respectar i voler a la Mare de Deu de la Magdalena?. Això que fa vostè si que és blasfemar.

Jo no l'estic acusant de rés... Tot s'ho diu vostè. Jo només dic que mirant els pressupostos del PP...

2005 = 7.400.000€ (PP)
2006 = 8.100.000€ (PP)
2007 = 6.900.000€ + 600.000€ (reconegut pel Sr. Vicente Llop) (PP)

Només pregunte, què va fer el PP amb eixos diners?. El pressupost és el mateix que el d'ara, fins i tot més... I si no varen comprar ni una pancarta, ni algún local, ni varen fer una biblioteca, ni varen fer una piscina, ni varen fer un ajuntament, etc. QUE VA FER EL PP AMB EIXOS DINERS?. Només pregunte.

 
A las 5 de agosto de 2009, 14:56 , Anonymous Anonymous ha dicho...

no entiendo una cosa...si el bloc está gobernando , y la gente pide explicaciones....
por que sale con la era pp?
o es que todavía no se han dado cuenta de que el pp ya no está?
es como si el llop pusiera como escusa a trole..
menos mal que se va a presentar el hijo de trolequet, y el psoe sacará 2/3 concejales y el bloc y gent de l´olleria, ya que se tienen tanto amor, se hirán juntos "a fer la mà!!"

 
A las 5 de agosto de 2009, 15:13 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Doncs perquè és la gent(militants) del PP qui fan les acusacions, sembren els rumors i ja estan repartint-se els regidors... Sàpiga vostè que per a les eleccions encara falta i l'Olleria encara té temps de continuar millorant, gràcies a Deu... I despres el poble decidirà.

 
A las 7 de agosto de 2009, 16:14 , Anonymous Anonymous ha dicho...

A mi em podeu comptar mil històries però vaig a ser objectiu. Per a mi un gobern que es congela el sou sense vorer aixó que pot solucionar, quin es l´import d´estalvi, per a que es va a destinar, ... em pareix un gobern poc eficient. Tampoc crec que reduïnt el jornal a un gerent de qualsevol empresa este ho faça millor o més agust. No entenc la actitud publicista d´aquest gobern i em dona a pensar falta de profesionalitat, la cultura està molt bé, sí senyors regidors però a la vida no es viu tan sols de cultura, hi ha que fer grans projectes per a fer gran L´Olleria, i ahí em pense que no hi esteu donant el callo, queda poc de temps per a les eleccions i s´ha de fer el que siga però a quin preu per als ollerians. Sincerament pense que no penseu en tots els ollerians si no en uns pocs i també pense que no penseu en L´Olleria si no en el vostre melic.

 
A las 7 de agosto de 2009, 21:15 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Definició de cultura del diccionari de "LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA"...

"Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.".

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura

Em sembla a mi que no és molt professional l'idea que te vostè de cultura. També em fa la impressió de que fa servir el terme d'una forma molt polititzada pel PP... I ja em puc fer una idea de quines histories li conta a vostè el PP.

 
A las 7 de agosto de 2009, 22:32 , Anonymous Anonymous ha dicho...

i tornali la trompa al xic
pero per que contesteu atacant al pp
que hara no goberna el pp, i el super senyoret julia, el primer que va fer va ser pujar-se el sou, per a una setmana despres dir en el diari que no anaven a pujar-se el sou en guany.....també fora cas que s´el pujara varies voltes per any.....
soles conteste a açò, va pasar aixina o no?
i no m´isca en el llop.....

igual que van dir que anaven a baixar els impostos, per que el pp anava a tope,,,,, els han baixat o están pujantlos?

a mi no me contes historietes, contestam a estes dos coses....

 
A las 8 de agosto de 2009, 1:45 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Sóc el del 7 d´agost 16:00 h que li contesta al del 7 d´agost 21:15 h. Mira que eres poc obert de ment, a l´hora que teclós i es detecta en tú un tufo de resentiment al teu comentari que no pots negar,... es com si jo de la definició que has tret del diccionari de la Real Academia de la llengua no vullguera entendre que el concepte industrial incloguera tan el sector agrari com el de servicis. Vinga si vols corregir-me un altra vegada sense anar al fons de l´assumpte i sense cap fonament pots intentar-ho, no tornaré a perdre el temps en tú.

 
A las 8 de agosto de 2009, 10:32 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Si que li sap mal que el corregeixin, així com volen que confien en vostès?... S'apren dels errors. Mire, li ho torne a explicar. Vosè diu:

"la cultura està molt bé, sí senyors regidors però a la vida no es viu tan sols de cultura, hi ha que fer grans projectes per a fer gran L´Olleria"

Quin tipus de projecte vol fer vostè que no forme part de la nostra cultura?... De la que tinguem i de la que podem adquirir.

Veu com vostè està llevant-li els significats que l'interessen a la paraula cultura?... i amb fins PPeistes. Si ara també li vol llevar continguts a la paraula industrial, doncs alla vostè.

El fons de l'assumpte és que el PP o fa servir arguments molt fàcils o s'inventa grans calúmnies... Oblidant-se que ells no es varen ni aproximar a lo que ara pareix que demanen. I només afegir, que tampoc volen ni vore tot el que ara s'està conseguint... Han sentit això de que es predica amb l'exemple?.

 
A las 8 de agosto de 2009, 13:13 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Sabeu que feu els del bloc com vosaltres amb la cultura?? el mateix que vareu fer en la casa Sacristà!!! guardar la faxada, desprès tapar-la amb una lona o pancarta que anunciava la regidoria (( que per cert encara no li heu contestat al comentari que vus demanava que havia costat, aixina de cara sera)) tapar de cara a la gent i desprès tirar-la a terra, bla bla bla, però sempre tirant la culpa de tot al antic govern!! es penseu que els vostres errors són tots culpa del PP??? què vosaltres no us equivoqueu mai?? quí està ara a l'oposició?? donc tindran que fer la seua feina d'oposició no??? vosaltres la vareu fer oposició de corralillo, contant mentires com ara i insultant i culpant per ahi de lladres, drogats, perduts,... a tots els regidors del PP!!! si no teniu proves de delit, no podeu contar mentires!!!
un poc de respecte i ética per favor, que tracteu en persones que tenen familia...

 
A las 8 de agosto de 2009, 13:33 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Bendito Sea El SEÑOR!!! que gran noticia!!! Un noticia estupendísima, por fin la concejala de educación ha entrado en razón, y como no, a petición del partido de la oposición en ampliar el colegio, cuyo proyecto no era aceptado por el Bloc cuando estaba en la oposición, ahora ve con buenos ojos, acepta, pero no comparte dicha decición alegando que fue el PP quien propuso su ampliación o una nueva construcción frente a la gran demanda de niños que llegaban a nuestro pueblo!!! gracias actual gobierno, por tener una brillante idea de rectificación, puesta en marcha de la ampliación y mejora del sanchis guarner!!! seguro que es una importante apuesta que va a beneficiar al pueblo, pero retractense por favor, y recuerde a la gente de quien fue la idea, asi como el PP lo hizo en su dia cuando apoyó la idea de reformar el cine cervantes!!

muchas gracias PP por vuestra fiel oposición!!

 
A las 8 de agosto de 2009, 16:15 , Anonymous Anonymous ha dicho...

mola mogollón que el bloc diga que la gente del pp no tiene ideas.... y se está copiando las ideas de los jovenes y de los menos jovenes tambien.
me alegro de la ampliación del sanchis guarner y de que haya una nueva linea, mas diversidad... mejor para todos.

 
A las 10 de agosto de 2009, 8:42 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Crec que no ha llegit bé el comentari d'abans!!! han donat les gràcies a l'actual gobern!! crec que no vols enterar-te!!! Sobre l'actual Consell Escolar Municipal, a més a més d'estar més polititzat que LA SEXTA, l'actual govern és el que fa i desfà en el Concell, perquè les persones que el componen son tots de la CAMARILLA del tripartit, ja que el PP no hi està present per impossició dels tres partits ""demòcrates"" del tripartit!!

Als mestres no volem donar-los cap idea de donar classe perquè ells ja tenen la devoció de exercir la professió, però si que es podria millorar la seua funció, millorant les instal·lacions com construir Isabel La Catòlica, Millorar Sanchis Guarner, Reformar L'Escòla d'Adults, fer la escoleta infantil!!! això és diu ajudar als docents a ejercir la tasca docent!!

El PP no va menejar el tema del Concell Escolar Municipal, però vosaltres els del tripartit l'heu menejat, però al vostre interés, perquè esteu polititzanlo, el que significa que perd importància i qualitat, ja que deuria ser apolitic, sense cap representant polític,directe o indirectament, ja m'entens!?!?

Has donat en l'anterior comentari 2 entrades de la web de l'ajuntament, però el que no has dit encara és la despessa de la pancarta de la casa Sacristà!! crec que açò em sona a puxerazo total

 
A las 10 de agosto de 2009, 10:53 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Menuda manera de donar les gràcies... De la pancarta no puc donar-te informació, ja que ni estic a l'ajuntament ni soc militant de cap partit. Però jo crec que totes les pancartes grans es deuen llogar i no comprar. Té que haver un sistema per a netejar-les i que despres es puguen reutilitzar i que el seu preu no siga el de comprar-les, si no un lloguer. Això és el que jo pense, però pots buscar informació en internet si tant t'interessa.

 
A las 10 de agosto de 2009, 10:55 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Projectes del Consell Escolar:

-Ampliació de l’Escola Infantil Municipal. Millora de les deficiències: toldo i altres.
-Millora de les deficiències del CP Isabel la Catòlica
-Creació d’una escola de mares/pares. Comissió d’absentisme.
-Adequació a la Logse del CP Manuel Sanchis Guarner
-Reapertura de la Font Nova: Programa de formació.
-Catàleg de formació i oferta de formació: graduat, formació professional.

http://www.ajuntamentdelolleria.org/index.php/educaciinmenu-44/projectes

 
A las 10 de agosto de 2009, 16:20 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Adequació a la LOGSE??? si que van atrassats si!! però si ja anem per la LOE... bé espavileu-se que per a pujar-vos els jornal si que s'espavileu si!!!

 
A las 10 de agosto de 2009, 16:50 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Per a l'opositor responsable i serios del comentari d'abans. A lo millor s'han equivocat escrivint-ho o a lo millor volen dir algo en concret amb eixe nom de projecte... Per què no els ho preguntes?.

 
A las 10 de agosto de 2009, 16:54 , Anonymous Anonymous ha dicho...

¡¡¡ENORABONA G------!!! El teu somni s'ha complit!! Ja pots obrir el bar que tants mals de cap t'ha portat!! la campanya electoral per al PSPV olleria que vas fer en la teua furgona ha donat els seus fruits, almenys no vas gastar gasoil debades!!!


El polígono de Carrascot acogerá salas de banquetes y restaurantes


El polígono de Carrascot en L’Olleria ha ampliado la tipología de actividades que puede albergar. Al uso industrial, que es el especifico y predominante, se le ha sumado el uso social, lo que permitirá la creación de negocios de restauración y ocio específicos, tales como restaurantes, bares, salas de banquetes o discotecas.
Esta iniciativa se ha llevado a cabo para plantar cara a la crisis, impulsando la ocupación de este área industrial y abriendo las posibilidades económicas de la población, generando nuevos empleos.
En el pleno que se han aprobado estas medidas también se ha hablado del uso residencial del terreno, excluyéndolo, salvo en caso de que se trate de viviendas necesarias para los conserjes o vigilantes de las industrias que se ubican allí.
Además de la ampliación de usos del polígono de Carrascot, también se aprobó el uso residencial de una zona del camino de Caputxins, donde se puede encontrar una promoción de viviendas unifamiliares.
Aunque la función autorizada en el área es la industria, se ha autorizado la compatibilidad de la zona con el uso residencial para regular la situación de estos espacios.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090809/costera/poligono-carrascot-acogera-salas-20090809.html

 
A las 11 de agosto de 2009, 8:30 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Anticorrupción
IU pide que se investigue si El Pocero pagó las obras de la hípica de Bono

El plan de El Quiñón coincidió con los trabajos en el complejo del presidente del Congreso

EFE TOLRDO Izquierda Unida pidió ayer a la Fiscalía Anticorrupción que "depure todas las responsabilidades que pueda haber en el caso Seseña" a la vista de los nuevos datos aparecidos sobre la presunta conexión de este asunto con la operación Malaya y que lo haga "con celeridad".
En una rueda de prensa celebrada en Toledo para valorar dichos datos, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, aseguró que "si ya teníamos en Castilla-La Mancha la mayor operación especulativa de vivienda del país", dijo en alusión a las 13.500 viviendas promovidas por Francisco Hernando El Pocero en Seseña (Toledo), "sólo nos faltaba la conexión con la operación Malaya".

Enriquecimiento del ex alcalde
La semana pasada El Mundo publicó que el ex alcalde de Seseña que adjudicó a Francisco Hernando la construcción de dichas viviendas "se hizo rico" al recibir 700.000 euros de Gianni Montaldo, un italiano que fue procesado en el caso Malaya y que está relacionado con la mafia de Calabria (Italia). Estas noticias "no son un buen ejemplo para Castilla-La Mancha", aseveró el dirigente regional de IU, quien agregó que "no entendemos que la Fiscalía Anticorrupción no haya llamado a declarar a Francisco Hernando ni se hayan investigado las obras que su empresa Onde 2000 hizo en la Hípica Almenara, propiedad de José Bono".
"Hay que saber quién pagó esas facturas", aseguró Martínez, para quien la Fiscalía Anticorrupción debería investigar la coincidencia de la aprobación de la tramitación del PAU de El Quiñón y de las obras en la hípica de Bono a cargo de una empresa de El Pocero.
A este respecto, el responsable regional de Organización de IU, José Damián García, en alusión velada al caso de los trajes del presidente valenciano Francisco Camps, manifestó que aquí se puede hablar, en lugar de trajes de lino, "de trajes de ladrillo".
Martínez recordó que "el culebrón de irregularidades y actuaciones ilícitas" para aprobar dicho PAU comenzó en noviembre de 2002, siendo alcalde de Seseña el socialista José Luis Martín, hoy imputado por la Fiscalía Anticorrupción.
Recordó también "las prisas" que caracterizaron la aprobación de este proyecto los días 6, 7 y 8 de mayo de 2003, previos al inicio de la campaña electoral de los comicios autonómicos y municipales, que supusieron la salida del gobierno municipal de Martín y la entrada de Manuel Fuentes, de IU. Así, dijo que el 6 de mayo la Comisión Provincial de Urbanismo aprobó un expediente vinculante sobre el PAU, que llegó a Seseña tan solo dos días después, el 8, fecha en que el pleno municipal aprobó dicho proyecto, al contar también con la declaración de impacto ambiental "elaborada ese mismo día en una reunión a la que asistió el alcalde de Seseña, el consejero de Urbanismo, algún director general y El Pocero, y que, por tanto, no tenía registro de entrada y salida del Ayuntamiento". Según Martínez, durante la celebración de ese pleno, al ser preguntado Martín por "esa gran irregularidad", el entonces regidor municipal contestó que "la Junta le había dado el o.k", lo que, según Izquierda Unida, demuestra que "el alcalde no estaba solo" y que "sin el apoyo del Gobierno regional, no habría Quiñón".
Como publicó Levante-EMV el 31 de mayo pasado, la compra de la Hípica Almenara le costó cerca de un millón de eurosa Bono, que obtuvo un beneficio de 943.775 euros entre los años 2005 y 2007

http://www.levante-emv.com/espana/2009/08/11/iu-pide-investigue-pocero-pago-obras-hipica-bono/620103.html

 
A las 16 de agosto de 2009, 11:59 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Eeeh tú boqueroooón!!!!

 
A las 19 de agosto de 2009, 10:55 , Anonymous Anonymous ha dicho...

CUMPLAMOS TODOS LAS NORMAS DE LA JUSTICIA

 
A las 28 de agosto de 2009, 13:44 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.ajuntamentdelolleria.org/index.php/plens-mainmenu-31/actes/166-acta-28-de-mayo-de-2008

Todavía no puedo entender cómo el partido de Gent de L'Olleria no apoyó la moción presentada por el Partido Popular para que el Estado Español reconociera que en la Comunitat eramos un millón más de personas, necesitando más dinero para destinarlo a sanidad y educación.

Tanto gusta a nuestros políticos el dinero que se venden a la oposición (BLOC y PSOE), ya que Vila y sus compañeros de partido han sido siempre del PP y de derechas. Creo estar en lo cierto que algunas personas que votaron a GdO no lo volvérían hacer si hoy fueran elecciones locales, ya que se ha más que demostrado el fin de dicho partido.

Espero que se pongan en su lugar los del GdO y no sean unos seguidores del nacionalismo, ya que no es la ideología que apoyan sus votantes!! Exigimos más responsabilidad y más firmeza a la hora de actuar, pensando y respetando la ideología y opiniones de la gente a la que representan, que son los votantes del GdO, de lo contrario, a las próximas elecciones no les volveremos a apoyar con nuestro voto!!

GdO: nosotros te votamos, vosotros cobrais, ahora exigimos que no sucumbais a las órdenes del BLOC, ya que desde siempre han sido nuestros opositores.

 
A las 28 de agosto de 2009, 14:30 , Anonymous Anonymous ha dicho...

MUCHISIMAS GRACIAS POR ESTE CONMENTARIO TAN VALIOSO PARA TODA LA GENTE DE OLLERIA Y TENER EN CUENTA, QUE FUERTE ES LA VERDAD ANIMO ANIMO Y ANIMO

 
A las 30 de agosto de 2009, 23:42 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090830/politica/amplia-ventaja-sobre-psoe-20090830.html

El PP amplía su ventaja sobre el PSOE en la Comunitat, según el CIS.

Un estudio indica que los populares arrebatarían un escaño a los socialistas si hubiera elecciones generales.

Los datos incluidos en estos informes señalan que, de los 33 escaños en juego en el ámbito de la Comunitat Valenciana, el PPCV se llevaría 20, y la formación que lidera Jorge Alarte se quedaría en 13.

UNA PREGUNTA: ¿Dónde está la formación del BLOC?
UNA RESPUESTA: Chupando del frasco aqui en L'Olleria, junto algunos socios de Gobierno Local, ¿Esa es la voluntad del pueblo de L'Olleria? o por el contrario ¿Una voluntad de unos cuantos que van a sacar tajada de los recursos económicos de nuesta localidad?

Reflexionen y opinen. Muchas Gracias

 
A las 31 de agosto de 2009, 8:55 , Anonymous Anonymous ha dicho...

ESTAMOS AVANZANDO EN LAS DECLARACIONES

SEGUIMOS EL CAMINO DE LA LEY GRACIAS GRACIAS GRACIAS

OLLERIA ESTA CAMBIANDO A LA VERDAD EN TODO MOMENTO ADELANTE SOMOS TESTIGOS VIVA LA LEY ES MUY FUERTE

 
A las 31 de agosto de 2009, 22:04 , Anonymous Anonymous ha dicho...

bloc i gdo, menuda representación tenemos en el pueblo....
gobierno de minorias nunca ha sido bueno....

 
A las 2 de septiembre de 2009, 2:40 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/09/01/pp-acusa-compromis-partidista-cortsbr/626599.html

CÒM COMPROMÍS DIU MENTIRER, LLADRE, ... AL PRESIDENT DE LA GENERALITAT?? UNA PERSONA COM OLTRA QUE ÉS UNA IMPRESSENTABLE INSTITUCIONALMENT, QUE REPRESENTA ALS VOTANTS QUE LI DONA LA GANA, QUE NO SAP EN QUÍ COALICIONAR PER A TRAURE VOTOS, ESTÀ EN LES CORTS VALENCIANES PER GENT QUE HA VOTAT ESQUERRES, QUE ADMIRE PER A SEUA IDEOLOGIA, I QUE DESPRÉS PERSONATGES COM ESTA TIREN PER TERRA TOTA LA CONFIANÇA DELS SEUS VOTANTS. UNA PERSONA QUE NO TE UNA CLARA POLÍTICA, UNA CLARA DIRECCIÓ, EL ÚNIC QUE LI INTERESSA ESPACTAR EN EL QUE MÉS PAGUE. ENCARA ESTÀ CONVENÇUDA QUE TINDRÀ REPRESSENTACIÓ EN LES CORTS, CREC QUE ÉS UNA PARANÒICA PERDUDA, PERÒ PERDUDETA DEL TOT, I DAMUNT ELS DEL BLOC L'APOYEN, ESTEM APANYATS...

I PER A SUMAR I SEGUIR ARA GASTEN ELS TELÈFONS PÚBLICS PER A FER CONCENTRACIONS PARTIDISTES EN QUE TOTS PAGUEM IXES FACTURES... VERGONYA DEURIEN DE TINTRE.

 
A las 2 de septiembre de 2009, 2:57 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/09/01/sevilla-cambia-congreso-pricewaterhousecoopers/626529.html

Sevilla tiene un color especial.... EL COLOR DEL DINERO...

Tant que dien els Socialistes, Bloqueros, ... de que Zaplana s'hen havia anat a Telefònica... Dónde vas con mantón de Sevilla???

Ara Sevilla diu que s'hen va??? Però si l'han tirat en dos PATAES al carrer, un tio que planta cara al Govern i el tiren al carrer, com el pobre PLA, que defenia els drets dels valencians i el van tirar al carrer els mateixos SOCIALISTOS. Són uns INQUISIDORS i el més fort és que van de DEMÒCRATES... seran EMBUSTEROS. Damunt volen adelantar les eleccions autonòmiques?? No sé que volen demostrar??? si pedrien votos encara!!!!AIXÓ havien de fer també en les locals a vore si despejaem tota la BANDA de XUPOPTEROS que tenim así en Olleria.

 
A las 2 de septiembre de 2009, 3:04 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090902/valenciana/gobierno-rectifica-baraja-vacunar-20090902.html

ASI A QUE JUGUEM?? LO DE LA VACUNETA?? PERÒ SI NO TENEN NI IDEA... NO TENEN LES VACUNES PERQUE SON UNS INEPTES QUE NO APROFITEN NI PER A FER SABATES. DIUEN QUE NO VACUNES, 24H DESPRES DIEUN QUE VACUNARAN. EL JUEGO DE NUNCA ACABAR, AHORA SI, AHORA NO. PAREIXEN XIQUETS, ESTOS ENS GOVERNEN??? DÉU MEU AÇO QUE ÉS??? A ZP EL QUE MÉS LI AGRADA ÉS JUGAR AL TETO, TU TE AGAXAS I DE LA VEGA TE LO METO.... JAJAJA. APUNTA-TE-LA QUE ESTÀ SERÀ FORTETA!!!

 
A las 2 de septiembre de 2009, 3:09 , Anonymous Anonymous ha dicho...

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090902/espana/etarra-aranalde-aprovecha-error-20090902.html

Un altra Etarra solta per el carrer per culpa de Garbancito, perdò!!, Garçoncito.

Adivina Adivinança::

Sabeu perquè han soltat a la etarra?? Perquè Garçón ha anat a contar-li lo dels tagets de Camps a Zapatero i per el camí li s'ha oblidat els papers per a tancar a una Etarra que mata vides humanes!!

GARZÓN, DIMITE, EL PUEBLO NO TE ADMITE!!!!!!

 
A las 2 de septiembre de 2009, 8:00 , Anonymous Anonymous ha dicho...

LA GENTE ESTA DESEANDO QUE SE HABLE DE LA REALIDAD Y VERDAD TIEMPO A L TIEMPO TODO SE SABRA Y SE SABE

NO HAY SECRETOS QUE NO SE SEPAN SIEMPRE HAY FILTRACIONES SIEMPRE OJO

ES BUENO INFORMAR A LA LEY PARA HACER JUSTICIA NO TENER MIEDO SE PUEDEN HACER DENUNCIAS CONFIDENCIALES ADELANTE Y ANIMO

 
A las 11 de septiembre de 2009, 14:33 , Anonymous Anonymous ha dicho...

DESPILFARRO!!!

"Bancaja concede un crédito de 74 millones al Valencia CF, avalados por la Generalitat"

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/22/valencia/1250942165.html

Les oportunitats d'invertir en industria van passant de llarg...

 
A las 14 de septiembre de 2009, 13:19 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Estem davant del desastre més gran desde fa dos anys... es tracta de la paràlisi de l'Ajuntament!!
NO es realitzen les activitat mínimes ni les que es deurien portar a terme. La debilitat del tripartit, la falta de cohesió, la desestructuració i la falta de gobernabilitat fa que el consistori seguisca paralitzat desde fa uns mesos a ara!! No sé el per què ni el còm, però la debilitat es fa palpable...
La gran motivació dels polítics d'Olleria s'hen ha anat al WC, arrastrant en ells la partida dedicada a sufragar les despeses que ens costen els seus jornals mes, darrere mes. Com molt bé va dir el Sr. Vila, alguns regidors, cobrant poc ixen cars... doncs els actuals regidors, cobren molt i damunt ixen supercars, perquè no hi fan res d'innovador, treballen baix les linees heretades del PP i baix un llençol que els cega; els diners.
Srs. i Sres. regidors i regidores, possen-hi les piles alcalines que el poble està totalment paralitzat, busquen feina a les persones en atur, que la culpa ja sabem que no es vostra, però és de ZP al qui vosaltres recolceu amb les vostres sigles polítiques!!
Treballeu per el poble, ixiu al carrer i pregunteu per els seus problemes, NO pugeu tant la contribució que les families ja no poden suportar més la presió fiscal...
Un poc de per favor, que el poble està quedant-se en un poble de tercera.

 
A las 14 de septiembre de 2009, 15:37 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Si parlem de culpes, recordem que la Generalitat Valenciana la governa el PP. I per cert, mireu qui demana també la dimisió de Camps... Ni més ni menys que la Falange Espanyola.

http://www.falange.es/index.php?option=com_content&task=view&id=540&Itemid=2

 
A las 15 de septiembre de 2009, 13:08 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Què fa el Sr. Alcalde per el poble que ja ni ixim en els periòdics ni els mitjos de comunicació??
Abans totes les semanes presenciavem les critiques que el representant del BLOC fea als mitjos, sobre tot al levante, que és un periòdic de política esquerra, però ara que?? no fa res?? no ixim als periòdics, ni per a defendre els nostres productes, les nostres indústries, els nostres interesos... sols castellets, dolçaina i tabalet?? ja no es preocupen ni per la cultura!! per que a la Casa Santonja no s'hi treballa per a la seua millora.

Crec que el fa Palpable i visible la falta de gobernabilitat i cohesió del Tripartit!!

 
A las 15 de septiembre de 2009, 17:46 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Estos del PP estan molt nerviosos, ara saben el que és no manar. I el que vos queda...

 
A las 15 de septiembre de 2009, 17:49 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Per al numero 46. Este poble, sempre ha estat un poble de tercera, no és ara quan està quedant-se.

 
A las 15 de septiembre de 2009, 23:44 , Anonymous Anonymous ha dicho...

Per al del número 50:: Donc no eres tu infeliç ni res... ara si que som de tercera si, que no ixim ni en la tele... falta de coherència política.

 
A las 17 de septiembre de 2009, 8:55 , Anonymous Anonymous ha dicho...

SEAMOS FIELES A EL GRAN PUEBLO DE OLLERIA

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio